中華旱地冰球隊如何因應世界錦標賽大場地作戰 !?

中華隊於2004世界旱地冰球錦標賽 德國BadTolz冰場賽前擺陣練球。(李廣淮攝)　 >>更多精采圖片

中華民國旱地冰( Inline Hockey直排輪曲棍球)代表隊，即將於7月參加世界旱地冰球錦標賽 (2005 IIHF Inline Hockey World Championship)，為此一年一度的盛事，參賽16強都各以不同的方式強化球員個人及團隊的訓練。當然，訓練的內容因球員、教練、應戰球隊而異 (如個人體能、技能、隊形、戰術、以及應戰法則)，在此不多做論述，倒是有一個容易被忽略的固定因素值得探討，那就是比賽場地大小的差異，及適應問題。

國際冰上曲棍球總會(IIHF)在其In-Line Hockey規則手冊中規定：國際比賽標準場地長邊長度介於58-61公尺之間，短邊長度介於27-30公尺之間，這個尺寸同時也是冬季奧運冰上曲棍球比賽場地的標準規定。相較於北美NHL職業冰球的場地，大部分場地在長邊長度上是跟國際冰球總會一致的，但在短邊上的長度則明顯短少3-4公尺。不少專家、教練曾經笑談這微不足道的三公尺對比賽勝負起不了多大的作用，但是，經過最近兩次冬季奧運的事實證明，這三公尺的場地差異，讓打習慣了”小”場地的北美職業冰球員吃足了苦頭。

自從1998年的長野冬運開放NHL職業冰球員參賽奧運，北美職業球員表現不佳，加拿大第二，美國掉到四名外；而2002年的鹽湖城冬運雖然加拿大及美國分別包辦金、銀牌，但是奪金搶銀之路崎嶇坎坷，每打一場球，都不斷的在適應。反觀歐洲球員，從小打的就是60X30場地，大多數歐洲職業冰球隊所用的也都是國際比賽標準場地，在兩次冬季奧運中充分運用場地優勢，打出轟動一時的魚雷戰法跟長驅閃電攻勢，讓美、加兩個冰球大國頭痛不已。也因此，近年來在北美地區興建的冰球場地(大學場地居多)也多以世界標準為依據，以求彌補場地差異所帶來的負面效應。

那麼，到底3-4公尺的差異在哪裡？世界著名冰球教練Herb Brooks曾在接受訪問時說過：“大冰場對歐洲球員來說，就像是在無速限的高速公路上開車一樣，可以盡情的發揮速度，這對打慣了利用身體阻擋的防守球隊極為不利，特別是我們(北美)球員”。事實上，因為場地變大，防守球員為了達到身體阻擋的目的，必須多推兩次刃才碰得到對手，而這冰刀鞋推刃的時間差足以讓持球或跑位的對手，完成過人或製造空檔的動作。各位有實戰經驗的冰球同好應該有這樣的經驗，起跑推刃二步的時間大約二秒，帶球過人的時間也平均二秒，防守球員才剛到位就要馬上重新解讀情勢作出反應，這將增加球員決策判斷(Decision-making)的負擔，產生較高的決策判斷錯誤機率，造成對手的進攻機會。

中華旱冰代表隊出發在即，代表隊國手球員將從平日練習的熟悉較小的場地， 移師國際標準大場地比賽，我們面臨的不只是場地大小有異，地面材質亦屬重要變數，希望我們能以北美冰球員在國際場地所遭遇的經驗當作借鏡，打出好成績。(中華代表隊 技術顧問•蔡明昌Howard)